O que o plano prometeu e o que documentos públicos confirmam, em ordem cronológica e sempre com fonte.
O UOL relata que Lula anunciou, no PAX, a compra de um novo supercomputador de IA para o Rio Grande do Norte e uma segunda frente de cooperação tecnológica com a China. O anúncio atualiza a implementação da Ação 1, mas não demonstra que a meta original de levar o Santos Dumont ao Top 5 tenha sido transferida, concluída ou substituída.
Reportagem pós-evento do UOL informa que o sistema ficará no Parque Tecnológico Augusto Severo (PAX), no Rio Grande do Norte, com projeto e gestão atribuídos ao LNCC. A publicação é evidência de um anúncio público de sede; ainda não há ato formal de designação, projeto executivo, data center construído ou operação. A identificação mais específica de Macaíba aparece em fontes separadas e não é atribuída aqui ao texto do UOL.
O UOL reporta capacidade prevista de aproximadamente 7.200 PFLOPS, ou 7,2 exaflops, sem indicar precisão numérica, benchmark, número de aceleradores, memória, interconexão ou SKU. Uma reportagem independente da Tribuna/Estadão menciona FP16, mas isso permanece relato de imprensa sem ficha técnica primária; o tracker não deriva contagem de hardware nem posição TOP500.
O UOL informa que foi anunciada uma compra pública de ampla concorrência para o sistema do PAX, com requisito modular baseado em capacidade de processamento. A reportagem diz que o número de GPUs foi deliberadamente deixado fora do desenho; não foi localizado edital, fornecedor, proposta, adjudicação, contrato ou pagamento.
O UOL relata uma frente separada do sistema do PAX, de R$ 1,276 bilhão, executada pela RNP segundo a matéria, com Huawei e iFlytek, infraestrutura de supercomputação, formação de 5 mil profissionais, software e um LLM nacional; a operação foi indicada para julho de 2027. A fonte não apresenta o instrumento assinado nem uma configuração final do equipamento.
O UOL relata uma frente de 10 a 15 anos para desenvolver chips em arquitetura aberta RISC-V, liderada no Brasil pelo Instituto Eldorado e pela Unicamp, com participação do ecossistema de Barcelona. A notícia não traz acordo, cronograma técnico, protótipo, financiamento, acelerador ou rack entregue; o vínculo com a Ação 5 é temático.
A parceria anunciada com Huawei e iFlytek, operacionalizada pela RNP segundo o UOL, é relacionada à promessa de compartilhamento internacional de infraestrutura e capacitação. A matéria não cita a Ação 6, não lista 30 projetos colaborativos e não comprova instrumento de uso compartilhado ou execução financeira da ação.
O UOL relata que a frente Huawei–iFlytek/RNP também busca desenvolver um modelo de linguagem nacional e software para IA em português. Isso é uma direção de implementação relacionada à Ação 9, não um modelo, corpus, benchmark, API, contrato ou operação concluída.
O UOL relata que MGI, BNDES, Serpro e ABDI trabalharão em uma proposta de serviço nacional de computação em nuvem. A notícia descreve uma modelagem a ser construída, não uma contratação, migração de dados, serviço operacional ou execução financeira da Ação 27.
O UOL relata a criação de um Centro Nacional de Transparência Algorítmica e IA Confiável na UFMG, conduzido pelo professor Virgílio Almeida, para auditar riscos, vieses e falhas de sistemas de IA. A publicação não substitui ato de criação, equipe formal, orçamento, estudo final ou operação do centro da Ação 51.
A Tribuna do Norte, reproduzindo Estadão Conteúdo, reporta cerca de R$ 1,06 bilhão, desempenho FP16, mais de 50 mil núcleos e consumo estimado de 4 MW. São detalhes de uma segunda reportagem jornalística, sem ficha técnica, benchmark, edital, contrato ou confirmação primária.
A Tribuna/Estadão informa R$ 1,2 bilhão em cinco anos e 3 mil profissionais para a frente China, em contraste com os R$ 1,276 bilhão e 5 mil profissionais detalhados pelo UOL. A divergência é preservada como incerteza de imprensa, sem escolher uma cifra como oficial.
O NOVO Notícias informou, em 19 de agosto, que o Rio Grande do Norte seria anunciado em 20 de agosto como sede de um supercomputador no PAX, em Macaíba. A notícia é pré-anúncio e jornalística; não comprova ato formal de sede, operador, edital, contrato, instalação ou operação.
O Correio do Povo reporta a chegada de 18 blocos de equipamentos, execução física aproximada de 50% e um implantador iônico/acelerador eletrostático comprado de fabricante japonês. A matéria não nomeia fabricante ou modelo e não comprova instalação, aceite, comissionamento ou produção.
A Gazeta, reproduzindo a Agência FolhaPress, relatou que a ministra teria informado a revisão do desenho do PBIA para dois supercomputadores e licitações esperadas nos dias seguintes. É atualização jornalística pré-edital; não comprova revisão formal, aquisição, Top 10, sede, fornecedor, contrato, pagamento ou entrega.
Nota institucional do PAX, publicada após visita técnica do MCTI, informa que três áreas foram consideradas adequadas, mas que a definição da localização permanecia em análise pelo Governo Federal. O registro confirma candidatura e avaliação, não seleção, edital ou operação.
Em resposta por assessoria à imprensa, o MCTI informou que a infraestrutura permanecia em estruturação técnica e administrativa e que informações oficiais seriam divulgadas quando as etapas fossem concluídas. A nota não confirma RN, Rio, Campinas, fornecedor, edital ou prazo de decisão.
Memorando técnico do MCTI informou que, em 17/07/2026, município e instituição-sede ainda não tinham definição oficial; registrou documentação preparatória, RFI conduzido pelo LNCC e papel futuro do LNCC na aquisição e governança. É o baseline oficial anterior ao anúncio de 20/08.
A retificação formal remarca a apresentação presencial das propostas para a semana de 17 a 21 de agosto de 2026 e a divulgação da classificação final para até 14 de setembro de 2026. O processo seletivo continua em andamento; o documento não prova gestor selecionado, fundo constituído, cotas, aportes ou investimentos.
O RIC 1781/2026 solicita ao MCTI critérios e localidades candidatas, estágio de elaboração do edital e cronograma de implantação. O acompanhamento público registrava o requerimento como aguardando resposta no recorte consultado, o que não substitui uma resposta ministerial.
A RNP registrou a ativação de conexão de 100 Gbit/s no CNPEM como nova etapa da Rede de e-Ciência e projetou conexão ao LNCC até o fim de 2026. É entrega operacional de programa correlato, não prova de que a Ação 3 esteja financiada, entregue ou concluída.
A data registra o fim do prazo relatado em 19 de junho. Não foi localizado anúncio público da aquisição até este marco; ausência de anúncio público não equivale a cancelamento do projeto.
Em nota enviada ao Poder360, o MCTI disse que a iniciativa estava em estruturação técnica, administrativa e orçamentária, sem definição oficial de sede ou operador e com expectativa de implantação ao longo de 2027. A atualização não prova contratação ou entrega.
A página atual da máquina descreve um sistema ativo e configurado, com aproximadamente 20 PFLOPS de capacidade instalada.
Página institucional do BNDES registra que a chamada pública do FIP de Inteligência Artificial recebeu 17 propostas, com resultado previsto para setembro. A seleção ainda não tinha classificação final; o registro não prova gestor escolhido, fundo constituído, cotas, aportes ou investimentos.
Cobertura de entrevista ao Valor Econômico reporta que a aquisição de máquina voltada ao treinamento de IA, apresentada como projeto de quase R$ 2 bilhões, seria anunciada até o fim de junho. É compromisso público reportado pela imprensa, não anúncio de compra.
O Instituto Eldorado reproduz o anúncio do MCTI de 17 de junho: 5,8 mil qualificações até 2028 e R$ 129 milhões, alinhados ao PBIA. A página não cita a Ação 21 por número ou título, nem comprova formação concluída; o vínculo é acompanhado como implementação relacionada, não como cumprimento da meta.
Relatório ainda não recuperável diretamente registra lançamento em 9 de junho, após consulta pública, como primeira entrega acessível ao cidadão da Ação 50. É alegação oficial de entrega parcial, não conclusão de todos os guias.
A página de contratos vigentes, atualizada em 8 de junho de 2026, identifica o processo 01209.000078/2025-17 e lista a compra FACC–Bull de Chillers e Ecodry para o sistema de arrefecimento do Santos Dumont, com o LNCC como interveniente. A listagem não prova instalação, aceite, nota fiscal, pagamento ou desempenho.
A ficha histórica do TOP500 registra Rmax de 14,29 PFLOPS e Rpeak de 20,26 PFLOPS na lista de junho de 2026. A posição é relativa àquela edição do ranking.
O Governo do Piauí informou que a parceria entre Etipi e Serpro criaria condições para disponibilizar soluções do SoberanIA em larga escala a órgãos públicos de todo o país. É um registro de parceria e intenção de expansão; não prova API pública, usuários, produção, qualidade do modelo, contrato federal, pagamento ou conclusão da Ação 9.
A agenda oficial do BNDES registra reunião intitulada Projeto de Nuvem Brasileira e participante do gabinete do MGI. É antecedente de planejamento institucional; não demonstra serviço, arquitetura, contrato, migração de dados ou operação da Ação 27.
O MCTI descreve apoio às negociações entre a CEITEC e a Global Power Technology para produção de semicondutores e informa que o acordo ainda deveria ser assinado. Trata-se de trilha industrial de SiC/semicondutores, não do pacote Brasil–China de infraestrutura e LLM anunciado em agosto.
Resposta ministerial assinada afirma que a chamada selecionou oito INCTs de IA, com R$ 92,8 milhões aprovados e R$ 25 milhões liberados em outubro de 2025. É uma declaração oficial retrospectiva, não lista de outorgas nem registro financeiro primário; também não reconcilia a previsão de nove INCTs do plano de trabalho.
Em resposta sobre programas de execução do PBIA, o MCTI lista a Residência em TICs com R$ 277 milhões e formação prevista para 40 mil estudantes. A resposta não cita a Ação 21 por número, instrumento, cronograma ou resultados, portanto não prova alocação ou entrega da ação.
Resposta assinada pela ministra chama 166 projetos de “contratados” e informa R$ 296 milhões entre 2024 e 2025. Ela conflita no período com apresentação anterior e não lista unidades, projetos, instrumentos ou método.
Reportagem independente identifica o avatar citado pelo MCTI como LIS e relata uso principalmente em eventos. O fato corrobora a existência do artefato, não financiamento, vínculo PBIA, adoção por MPEs/MEIs ou entrega da Ação 44.
O CTI Renato Archer descreveu um desenho anterior de aproximadamente 1 exaflop, R$ 1,8 bilhão e possível instalação em Campinas, ligado à meta de colocar o Brasil entre os cinco países de maior capacidade. É histórico oficial exploratório e não é reconciliado automaticamente com a configuração PAX/RN anunciada em agosto.
O CTI Renato Archer informou que o MCTI avaliava possibilidades diversas e descreveu Campinas como uma das candidatas fortes. A publicação não comunica decisão de sede nem contratação; a candidatura é mantida distinta do processo federal.
O Instituto Santos Dumont registrou visita técnica de representantes do MCTI ao PAX, em Macaíba, dentro da avaliação da candidatura potiguar. A visita comprova avaliação de uma candidatura, não a seleção da sede.
A Agência Gov registra protocolo formalizado em 10/04/2026 entre MCTI, Serpro e iFlytek para modelos em português, infraestrutura, nuvem segura, plataformas de dados e formação. É antecedente oficial relacionado, não confirmação da frente RNP/Huawei/iFlytek, do valor ou do prazo anunciados em agosto.
O protocolo MCTI–Serpro–iFlytek prevê cooperação em modelos adaptados ao português brasileiro, tradução, acessibilidade, cibersegurança, data centers, nuvem segura, plataformas interoperáveis e formação. A fonte diz que instrumentos específicos ainda seriam necessários; não comprova modelo robusto, corpus, benchmark, API ou operação da Ação 9.
A divulgação parcial da seleção Finep Mais Inovação Brasil — Tecnologias Digitais lista sete propostas na Linha Temática 1 — Desenvolvimento da Pilha de Inteligência Artificial Nacional, todas na seção de projetos em análise; a folha não lista proponentes em projetos aprovados. É registro de processo seletivo relacionado, não prova de aprovação final, contratação, desembolso ou entrega da pilha da Ação 8.
O edital vincula a chamada para propostas de gestão de fundo de startups intensivas em IA à Ação 43. Classificação e análise não geram obrigação de contratação ou aporte; não havia fundo, gestor, cota ou investimento comprovado.
O CTI registra a entrada na rede para desenvolver IA com dados de parceiros e identifica o SIPEC como projeto estratégico do PBIA. É desenvolvimento e articulação, não sistema operacional ou previsão demonstrada.
O Relatório Anual TCG 2025 registra a avaliação de requisitos técnicos para adquirir um supercomputador especializado em IA, vinculado ao PBIA. Na tabela de receitas extraorçamentárias do LNCC, ETASIA aparece como projeto FNDCT vigente e com R$ 0 recebido pela unidade em 2025. Isso confirma uma etapa de requisitos e um recorte financeiro próprio do LNCC; não prova edital, fornecedor, contrato de hardware, pagamento ou entrega.
O MJSP informou que contribuições à consulta poderiam ser incorporadas à versão final. É marco de participação e circulação do rascunho, não lançamento da versão final nem entrega integral da Ação 50.
A matéria relata que o edital foi adiado, com sede ainda por definir, hipótese de Brasília/Telebras e compra em etapas. São informações reportadas, não edital publicado, decisão de sede ou adjudicação.
O regulamento da Rodada 2 de Tecnologias Digitais declara expressamente que a iniciativa se apresenta nos termos do PBIA e estabelece prazo de propostas até 30/09/2026. Ele não cita a Ação 8; o vínculo é temático, pela Linha 1 do Anexo 1 registrada em evento separado. O registro comprova chamada aberta de seleção, não proposta aprovada, contrato, pagamento ou pilha entregue.
O regulamento da Rodada 2 de Tecnologias Digitais declara expressamente que a iniciativa se apresenta nos termos do PBIA e estabelece prazo de propostas até 30/09/2026. Ele não cita a Ação 9; o vínculo é temático, pela Linha 6 do Anexo 1 registrada em evento separado. O registro comprova chamada aberta de seleção, não proposta aprovada, contrato, pagamento ou modelo entregue.
O Anexo 1 da Rodada 2 de Tecnologias Digitais nomeia a Linha Temática 1 — Desenvolvimento da Pilha de Inteligência Artificial Nacional — e inclui software de sistema, middleware, compiladores, runtimes e infraestrutura de IA/HPC. O regulamento a vincula genericamente ao PBIA, mas os PDFs não citam a Ação 8: o crosswalk é temático. A seleção inteira dispõe de até R$ 300 milhões em seis linhas, com máximo de R$ 100 milhões por grupo, sem dotação publicada para a Linha 1. Não é pilha entregue, contrato, pagamento ou avaliação pública.
O Anexo 1 da Rodada 2 de Tecnologias Digitais nomeia a Linha Temática 6 — Modelos de IA Generativa — e prevê modelos em português brasileiro, curadoria de dados de treinamento e construção de modelos nacionais. O regulamento a vincula genericamente ao PBIA, mas os PDFs não citam a Ação 9: o crosswalk é temático. A seleção inteira dispõe de até R$ 300 milhões em seis linhas, sem dotação publicada para a Linha 6. Não é modelo, corpus, avaliação, contrato, pagamento ou API entregues.
Cobertura de fala da ministra Luciana Santos registra intenção de colocar o Brasil entre as dez maiores capacidades de HPC. A declaração verbal é preservada como atualização pública, sem tratá-la como alteração formal da meta Top 5 escrita no PBIA.
O Boletim de Serviço nº 2/2026 lista o gerenciamento do projeto da Pilha de Software do Eixo 1, ação 8, com referência de conclusão em 2028. É registro de planejamento institucional e não prova pilha completa, código, repositório, contrato, desembolso ou entrega da meta original de 12 meses.
O Boletim de Serviço nº 2/2026 lista, na meta M13, elaboração de RFP, planejamento de aquisição de um Superpod, contratação via FACC prevista para setembro de 2026 e mapeamento de facilities, elétrica e obra civil. São etapas planejadas do LNCC; o documento não comprova RFP publicado, contratação concluída, fornecedor, local ou entrega.
O Boletim de Serviço nº 2/2026 lista, na meta M17, a contratação do sistema de refrigeração (água gelada) do supercomputador Santos Dumont, com prazo de abril de 2026. É um plano administrativo; não prova conclusão, instalação, aceite ou pagamento. As datas de agosto, novembro e janeiro do mesmo boletim pertencem à meta M18 de Service Desk, não à refrigeração.
Em notícia sobre missão à Índia, o MGI afirmou que lidera um Centro de IA focado na entrega de uma Plataforma de IA para desenvolver, treinar e implantar modelos para serviços públicos, e relatou 182 soluções em implementação em 58 órgãos federais. É declaração institucional e um recorte quantitativo não reconciliado com indicadores posteriores; não prova endpoint, contrato, operação em alta escala ou conclusão da Ação 22.
O termo MCTI–Softex prevê R$ 129.641.198,02 e vigência até dezembro de 2029 para TIC em Trilhas. Não menciona PBIA ou IA; é registrado como contexto administrativo relacionado, não prova de alocação formal da Ação 21.
Relatório do FNDCT informa que uma “Chamada RHAE IA CNPq” esteve entre TEDs firmados com o CNPq em 2025 e a vincula ao Programa 11 — IA Brasil. Não identifica instrumento ou valor individual, edital ativo, seleção ou bolsistas.
Em entrevista, diretor do MCTI previu funcionamento em 2026 e disse que edital para fornecedor e local ainda estava sendo elaborado após estudos do LNCC. A previsão posterior de implantação em 2027 a substitui como cronograma público mais recente localizado.
O conjunto RDF público do SIOP identifica o PO 19.572.2308.2095.0001.0003, “Supercomputador de IA (PBIA)”, com duas dotações iniciais que somam R$ 300 milhões. No retrato gerado em 11 de agosto de 2026, os campos de empenho, liquidação e pagamento dessas dotações estão em R$ 0. A linha orçamentária não identifica beneficiário, fornecedor, sede, contrato ou entrega; também não é somada ao registro separado de R$ 100 milhões do CDFNDCT.
O PPA registra articulação do MCTI com Senai-Cimatec e MDIC para criar o centro e marca a medida como não concluída. Não comprova inauguração, capacitação ou operação.
O monitoramento oficial diz que o centro de transparência algorítmica estava em organização e preparação e que a medida não fora concluída. Não há centro ou estudo publicado na fonte.
O espelho de monitoramento do PPA 2024–2027 descreve a medida 09FA como ação do PBIA em organização e preparação, dependente da previsão de uso de recursos do FNDCT, e informa que ela não foi concluída. O registro estabelece o estado administrativo, não a entrega de uma pilha de software.
O espelho de monitoramento do PPA 2024–2027 descreve a medida 09FB como ação do PBIA em organização e preparação, dependente da previsão de uso de recursos do FNDCT, e informa que ela não foi concluída. O registro estabelece o estado administrativo, não a entrega de dados curados ou de um LLM robusto em português.
A página do Núcleo de IA exibe 182 soluções de IA em operação, 144 órgãos planejando adotar assistentes e 41 órgãos com diretrizes de IA definida, identificando os dados como referentes a 2025. É uma rodada pública de monitoramento agregado; não fornece metodologia, série anual completa ou atribuição das soluções a cada ação do PBIA.
A publicação estende o PDI 18 — acelerador para multiplicação de matrizes em HPC e AI — até 01/07/2029 e informa R$ 68.379.173,76. O ato não esclarece se o valor substitui ou suplementa o anterior; não se registra soma, pagamento ou entrega de chip, acelerador ou rack.
Retrospectiva do MCTI descreve a Portaria nº 9.445 e visitas à Unicamp, UFRJ, UFPE e UFRN como apoio aos CENAPADs dentro do PBIA. A fonte comprova a declaração e a atividade preparatória, não a ampliação dos cinco centros prometida.
A apresentação do MDIC registra conclusão do desenho técnico e aprovação de nova chamada RHAE voltada a projetos de IA alinhados ao PBIA, com lançamento previsto para o ciclo 2026–2028. O registro não é edital, resultado ou concessão de bolsa e não altera o fato de que a chamada anterior foi tornada sem efeito.
Material da reunião do Conselho Diretor do FNDCT registra, no Programa IA Brasil e via Finep, R$ 100 milhões aprovados e executados em 2025 para estudos técnicos e processo de aquisição de supercomputador global para IA do PBIA. É evidência documental de preparação e execução programática, não seleção de fornecedor, pagamento de hardware ou compra concluída.
O Termo de Referência 118/2025 prevê adequações de utilidades, instalações e sala limpa para a Meta 1 de infraestrutura fabril nacional para produção em escala de dispositivos SiC, com valor estimado de R$ 15.167.846,33. É estimativa de contratação, não adjudicação, execução ou pagamento.
O relatório CGEE/MCTI do ciclo 2024–2025 classifica a Ação 6 como em andamento. O registro é baseline administrativo e não identifica carteira de 30 projetos, instrumento de compartilhamento, pagamento ou operação.
O relatório CGEE/MCTI do ciclo 2024–2025 inclui a Ação 9 entre as ações em preparação. É classificação administrativa anterior ao protocolo MCTI–Serpro–iFlytek e ao anúncio de agosto, não prova de LLM entregue ou operação.
O relatório CGEE/MCTI do ciclo 2024–2025 mantém a Ação 51 no grupo de preparação. Esse baseline oficial não confirma o centro UFMG anunciado em agosto, sua liderança, orçamento, equipe ou operação.
A Deliberação CONSU nº 72/2025 aprova acordo de parceria para extensão de ISA e ferramentas de simulação para multiplicação de matrizes em RISC-V, com recursos de R$ 264.600 e vigência de 12 meses. O ato confirma o instrumento de pesquisa, não orçamento PBIA, expansão de 10–15 anos ou entrega de acelerador/rack.
A apresentação registra 716 mil estudantes inscritos na ONIA e quatro estudantes brasileiros na Olimpíada Internacional. O número é de inscritos e não mede, por si, formação concluída ou literacia pública ampla.
O registro atribui à Ação 19 curso do Sebrae com 40 mil inscritos e acordo com Microsoft, Google e Alura. Inscrição não equivale a conclusão, nem comprova os demais componentes da ação.
A prestação de contas associa os números à Ação 23. Ela não lista soluções, áreas, critérios ou projetos estruturados e, portanto, não demonstra a meta de 25 projetos.
O número é atribuído à Ação 24, sem identificação de pilotos, órgãos, resultados ou operação pública. É uma alegação de experimentação limitada, não evidência de 25 projetos concluídos.
A apresentação informa entrega de autodiagnóstico nos órgãos públicos referente a 2024. Sem metodologia, taxa de resposta ou série completa, o registro não presume monitoramento anual integral.
A prestação de contas atribui quatro trilhas, 12 mil servidores e uma cartilha de IA generativa à Ação 26. Não há dados desagregados que permitam confirmar conclusão ou comparar com a meta de 115 mil.
A apresentação registra lançamento da Caixa Postal GOV.BR e contratação de plataforma de relacionamento sob a Ação 30. Não especifica os 50 serviços, uso de IA, público ou resultado do componente.
A apresentação associa à Ação 37 consultoria com a Catálise para construção de termo de referência. É preparação, não prova de contrato ou de projetos de IA implantados.
A apresentação atribui à Ação 41 aprovação de R$ 180 milhões pelo BNDES para um projeto de datacenter. Sem identificação do projeto, local, energia ou estágio, não é tratada como instalação concluída.
A apresentação repete a criação de 27 novos LIFEs e a ampliação de 20 até 2028, com recursos “em apuração”. É registro de planejamento, não edital, repasse, laboratório nomeado ou expansão comprovada.
A apresentação cita cursos autorizados em UFMG, UFPB, UFPR e UEL, 73.275 vagas no país e 8.104 vagas criadas em 2024. Ela não demonstra que todas as vagas foram criadas pelo PBIA nem documenta a frente FIES.
A apresentação registra pagamentos de bolsas de pós-graduação pela CAPES e prevê chamada CNPq específica para dezembro de 2026. Não informa beneficiários, quantidade, instrumento PBIA ou lançamento da chamada prevista.
A apresentação registra pagamentos CAPES de doutorado no exterior e prevê chamada CNPq específica para dezembro de 2026. Sem beneficiários, seleção ou instrumento que associe as bolsas ao PBIA, a chamada prevista não é tratada como execução.
A apresentação lista uma plataforma low-code com IA generativa entre sete entregas do Projeto IA Brasil, que cobre as Ações 22–34. Não identifica endpoint, serviço, contrato, usuários ou operação em alta escala e não estabelece entrega específica da Ação 22.
A apresentação informa, na linha da Ação 28, 1.002 conjuntos catalogados de janeiro a julho de 2025 e cita meta de 2.000 da EFGD até 2026. Ela não prova que as duas metas sejam equivalentes nem documenta política de governança entregue.
A ficha histórica do TOP500 registra Rmax de 14,29 PFLOPS e Rpeak de 20,26 PFLOPS na lista de novembro de 2025. A posição é relativa àquela edição do ranking.
Em audiência no Senado, o secretário-executivo do MCTI disse que o novo supercomputador de IA ficaria sob tutela do LNCC. A declaração oficial aponta tutela institucional esperada, mas não constitui ato formal de designação de operador ou sede, nem comprova edital, fornecedor, contrato ou entrega.
Apresentação do BNDES relata 14 operações e R$ 1,46 bilhão em aprovações entre janeiro de 2023 e outubro de 2025 para projetos que abrangem IA “em alguma medida”. O agregado não é exclusivo da Ação 48 e não prova desembolso ou meta cumprida.
Cobertura de fala de coordenador do MCTI relata início de consulta a fabricantes pelo LNCC para subsidiar o edital de um novo supercomputador. Não foi localizado o RFI, as respostas, o edital ou o resultado dessa etapa.
O relatório de resultados do FNDCT registra, dentro da Missão 4 da Nova Indústria Brasil, uma encomenda Finep ao CEITEC de R$ 83,9 milhões. O valor é mantido separado do envelope CEITEC/Finep de R$ 220,36 milhões porque os documentos não foram reconciliados nesta edição.
Portaria DCOI 2.463/2025 designa responsáveis para acompanhar e fiscalizar a execução do instrumento. Comprova governança do TED, não termos de outorga individuais, pagamentos ou centros em operação.
A Portaria MCTI nº 9.445 disciplinou o funcionamento do SINAPAD, os requisitos para designação de centros como CENAPAD e a possibilidade de CENAPAD-IA. É um ato de governança e elegibilidade; não comprova aquisição, repasse, instalação ou aumento de capacidade.
A Portaria LNCC nº 605 constitui comissão para definir requisitos técnicos, consulta a fornecedores e documentos de solicitação de informações e propostas para a compra de supercomputador especializado em IA do PBIA. É preparação de aquisição, não edital, contrato ou compra concluída.
Extrato no DOU torna sem efeito a publicação do aviso da Chamada 24/2025 — RHAE Pesquisador na Empresa — RHAE IA. O ato impede tratá-la como chamada ativa, seleção ou bolsa concedida; não cancela formalmente a Ação 45.
O TED 2250/2025 prevê R$ 93 milhões para contratação de projetos aprovados na chamada de IA do Programa 11. O documento informa que os projetos ainda estavam em fase de contratação; não prova centros instituídos ou operando.
Apresentação do MCTI discrimina 808 propostas com foco em IA (296 na Produtividade e 512 na Universal) e divulga total arredondado de R$ 125 milhões. É alegação agregada, sem lista de projetos, outorgas, desembolsos ou vínculo individual ao PBIA.
A apresentação lista a ação entre iniciativas a serem lançadas no segundo semestre de 2025. Isso é marco de anúncio, não lançamento ou execução comprovada.
A apresentação técnica lista a cooperação em P&D com América Latina, Caribe e África entre iniciativas a serem lançadas no segundo semestre de 2025. É marco de anúncio, não lançamento, edital, acordo ou carteira de projetos comprovados.
Entrevista atribui a dirigente do MCTI uma máquina de cerca de 5 mil GPUs, coordenada pelo LNCC, com local indefinido e inauguração então esperada para 2026. São parâmetros e prazo reportados, não especificação contratada.
A página oficial estadual descreve a SoberanIA como uma LLM em português com foco na realidade nacional e Dataset Jabuticaba, e a apresenta como alinhada ao PBIA. O registro torna o projeto identificável e relacionado ao objeto da Ação 9; não prova modelo robusto concluído, corpus integral, avaliação, operação ou instrumento financeiro.
A publicação posterior mantém a promessa de Top 5 em cinco anos e a projeção de R$ 1,8 bilhão, ao mesmo tempo em que identifica explicitamente investimentos já em curso e novas ampliações do LNCC como componentes da ação.
A reportagem relata que o MCTI ainda não havia definido a sede, avaliava alternativas à instalação em Petrópolis e tratava o novo sistema como distinto do Santos Dumont existente. É resposta ministerial reportada pela imprensa, não ato de desclassificação de Petrópolis ou escolha de outro local.
A ficha histórica do TOP500 registra Rmax de 14,29 PFLOPS e Rpeak de 20,26 PFLOPS na lista de junho de 2025. A posição é relativa àquela edição do ranking.
Em audiência da Câmara, o presidente da Finep descreveu modernização vinculada ao LNCC que poderia ficar em Petrópolis ou em outro local por exigências de água e energia. A fala mostra a discussão de implantação, não uma decisão de sede nem uma separação formal de projetos.
Apresentação oficial da RNP no WRNP 2025 relata implantação de infraestrutura da Rede de e-Ciência em 12 centros selecionados por chamada pública. O programa é correlato à conectividade de alto desempenho, mas a fonte não o identifica como execução da Ação 3 do PBIA.
Carta anual do Serpro identifica explicitamente a Nuvem de Governo como Ação 27 do PBIA e relata expansão de capacidade em 2024. Como a nuvem é anterior ao PBIA, isso não comprova migrações de dados sigilosos ou execução financeira da ação.
O relatório anual formal do LNCC registra novamente contrato de US$ 19,4 milhões com a Eviden, a entrega de novembro e o enquadramento da expansão como primeira etapa do PBIA.
A notícia do Serpro registra o lançamento, com a SGD, de guia para uso ético e responsável de IA generativa por servidores. Ela comprova a entrega pública do guia, mas não declara o vínculo com o PBIA; esse vínculo está registrado separadamente a partir da página do artefato da SGD. Não é publicação de todos os guias previstos.
Um termo aditivo assinado substituiu a solução de arrefecimento proposta, reduziu o valor global do contrato para R$ 2.424.569,49 e estendeu o prazo para 140 dias a partir da contratação e da ordem de compra.
A CEITEC anunciou recursos do FNDCT/Finep para adequar sua plataforma industrial à produção em escala de dispositivos de carbeto de silício, com transferência de tecnologia, licenciamento de patentes e internalização de processos. É anúncio de projeto e envelope, não prova de produção ou entrega de equipamento.
O Relatório de Gestão 2024 informa convênio entre CEITEC, Finep e FAURGS, valor total de R$ 220,36 milhões e primeira parcela de R$ 96,5 milhões liberada em dezembro de 2024. O recorte não permite inferir pagamento ao fornecedor do implanter nem execução integral do projeto.
O sistema expandido apareceu na posição 89 da lista TOP500 de novembro de 2024, aquém da meta Top 5 do plano.
Na chegada dos equipamentos da expansão, o LNCC caracterizou a atualização do Santos Dumont como primeira etapa do PBIA. Isso confirma uma entrega ligada à Ação 1, mas não converte a expansão de 17 PFLOPS no novo sistema nacional que passou a ser preparado depois.
O LNCC registrou a entrega de mais de 20 toneladas de equipamentos em três carretas.
A nota de entrega do LNCC descreveu explicitamente a atualização de 17 PFLOPS como primeira etapa do PBIA. Isso vincula um contrato anterior ao lançamento ao plano sem equipará-lo à promessa completa de Top 5.
Equipes do LNCC e da Eviden concluíram na França o teste de aceitação final de seis racks BullSequana XH3000.
O DOU registra a execução do PDI 18 — projeto de acelerador para multiplicação de matrizes e sua aplicação em HPC e AI — no Programa Prioritário Softex, com R$ 12.862.452,70 em recursos orçamentários. É progresso administrativo substantivamente relacionado, não prova de vínculo formal com a Ação 5, pagamento ou entrega de hardware.
FACC e Bull assinaram contrato de R$ 5,5 milhões, com o LNCC como interveniente, para chillers e equipamentos Ecodry no âmbito do Termo de Cooperação Petrobras 0050.0124080.23.9.
A Portaria SGD/MGI nº 6.618/2024 inclui a Iniciativa 6.3: disponibilizar até 2026 plataforma de infraestrutura para desenvolvimento e implantação de modelos de IA no Executivo federal, no âmbito do PBIA. A formulação corresponde à promessa da Ação 22. O ato formaliza a meta na EFGD; não comprova plataforma disponível nem operação em alta escala.
A apresentação atribui à Ação 52 lançamento do OBIA em setembro de 2024, indicadores em desenvolvimento e dois seminários. A página pública atual confirma que o observatório integra o Eixo 5 do PBIA.
A Ação 1 usa o título de aquisição de supercomputador especializado e, no mesmo quadro, fixa como meta a atualização do Santos Dumont para o Top 5 em cinco anos. O texto não define uma arquitetura de entrega nem declara que uma máquina nova substituiria formalmente o Santos Dumont.
O plano de referência define uma meta de cinco anos para atualizar o Santos Dumont para estar entre os cinco maiores sistemas da lista TOP500, com R$ 1,8 bilhão em recursos projetados.
O LNCC anunciou contrato para ampliar o Santos Dumont em 17 PFLOPS antes do lançamento público do PBIA. O marco pertence à trajetória do Santos Dumont e é registrado aqui apenas para delimitar o que não é a futura máquina nacional de IA.
O LNCC anunciou um acordo com a Eviden para expansão de 17 PFLOPS. O anúncio antecede o lançamento público do PBIA e depois foi descrito como sua primeira etapa.
O Instituto de Computação da Unicamp relata conversas iniciadas com Eldorado e o Barcelona Supercomputing Center e o início, em março de 2024, de projeto para acelerador de multiplicação de matrizes em RISC-V. É projeto relacionado, não prova de vínculo formal com a Ação 5 ou entrega de hardware.